Jenkins vs Bamboo - Battle Of The Best CI / CD Tools

Denne artikel om Jenkins vs Bamboo er en omfattende guide til forskellene mellem de bedste CI / CD-værktøjer: Jenkins og Bamboo

Jenkins og Bambus er førende automatiseringsservere med plugins bygget til . Så før du bruger dem i din , skal du forstå, hvad de præcist er, og hvordan fungerer de. For at forstå det samme skal du læse denne artikel, der taler om anvendeligheden mellem Jenkins vs Bamboo.



Emnerne i denne artikel er som følger:



Før vi ser på forskellene mellem Jenkins og Bamboo, lad os forstå det grundlæggende i Jenkins og Bamboo.

Hvad er Jenkins?

Jenkins er et af de mest populære værktøjer på nutidens marked, bygget til kontinuerlige integrationsformål. Skrevet i , Jenkins bruges til at opbygge og teste softwareprojekter og gør det let for udviklere at integrere de krævede ændringer i projektet. Dette værktøj har også til formål kontinuerligt at levere software ved at integrere et stort antal og implementeringssoftware.



Ved hjælp af , startups til hypervækstvirksomheder kan fremskynde softwareudviklingsprocessen gennem automatisering. Også, Jenkins integrerer udviklingslivscyklusprocessen af ​​forskellige slags såsom opbygning,dokument, test, pakke, scene, implementering, statisk analyse og meget mere. Det giver forskellige plugins for at muliggøre integration af forskellige DevOps-faser. For eksempel, hvis du vil bruge et bestemt værktøj, skal du bare installere de nødvendige plugins til det pågældende værktøj.

Se billedet nedenfor for at forstå Jenkins rolle i forskellige DevOps-faser:



Jenkins - Jenkins vs Bamboo - Edureka

Derefter, i denne artikel om Jenkins vs Bamboo, lad os forstå det grundlæggende i Bamboo.

Hvad er bambus?

Bambus er en automatiseringsserver, der bruges til kontinuerlig integration. Udviklet af Atlassian i 2007 giver dette værktøj udviklerne mulighed for automatisk at opbygge, dokumentere, integrere, teste kildekoden og forberede en app til implementering. Det kommer med fleksibiliteten til at bruge forskellige værktøjer, nem at bruge grafisk brugergrænseflade og giver udviklerne mulighed for at bruge .

Med Bambus kan du sikre høj kvalitet og status, få ende-til-ende synlighed i frigivelsesimplementering og bruge maksimal tid på at skrive koden i stedet for at integrere forskellige software. Det giver også indbygget implementeringssupport, kraftfuld buildagentstyring, automatiseret fletning og indbyggede Git-filialarbejdsprocesser.

hvordan man konverterer fra dobbelt til int java

I bambus skal viskab Planer , og indstil derefter Niveauer , Job, og Opgaver ved hjælp af GUI. Se nedenfor.

Okay så nu, at du ved, hvad der er Jenkins & Bamboo, lad os nu se, hvordan disse værktøjer står mod hinanden.

Forskellene mellem Jenkins vs Bamboo er kort sammenfattet i nedenstående tabel. En detaljeret forklaring gives senere i artiklen.

Funktioner Jenkins Bambus

Popularitet

Mere populær end bambusMindre populær end Jenkins

Licensbetingelser

Open sourceKommerciel software

Oprindelse

Java programmeringssprogJava programmeringssprog

Nem opsætning

Let at opsætteMindre let at installere end Jenkins

Brugervenlig

hvad er en nøglefejl
Mindre brugervenligt sammenlignet med bambusMere brugervenligt sammenlignet med Jenkins

Dokumentation

Giver god online dokumentationGiver god online dokumentation

Platformafhængighed

  • Fungerer på operativsystemer som Windows, Ubuntu, RedHat, MacOS
  • Fungerer på browsere som Chrome, Firefox, Internet Explorer
  • Fungerer på operativsystemer som Windows, Linux, Solaris
  • Fungerer på browsere som Chrome, Firefox, Safari, Edge

Support

Har god samfundsstøtteGiver support til licenserede brugere

Plugins Support

Har mere end 1000 plugins, der kan integreres med forskellige platformeHar færre plugins sammenlignet med Jenkins

Kompatibilitet

  • Understøtter ikke indbygget JIRA-softwareintegration
  • Understøtter ikke indbyggede Git-forgreningsworkflows
  • Understøtter ikke indbygget BitBucket-serverintegration
  • Understøtter indbyggede implementeringsprojekter
  • Understøtter REST API
  • Understøtter testautomatisering via plugins
  • Understøtter tilladelser i virksomhedsklasse via plugins
  • Understøtter indbygget JIRA-softwareintegration
  • Understøtter indbyggede Git-forgreningsworkflows
  • Understøtter indbygget BitBucket-serverintegration
  • Understøtter indbyggede implementeringsprojekter
  • Understøtter REST API
  • Understøtter testautomatisering
  • Understøtter tilladelser i virksomhedsklasse

Jenkins vs Bambus

I denne face-off på Jenkins vs Bamboo vil jeg sammenligne begge disse værktøjer baseret på følgende grunde:

Jenkins vs Bamboo: Popularitet

Når man sammenligner disse værktøjer baseret på popularitet, Jenkins vinder bestemt spillet og er meget populær end bambus . Jenkins blev frigivet meget før end bambus, og det begyndte straks at vinde popularitet blandt organisationer.

Også, hvis du ser på de aktuelle Google Trends for disse værktøjer, vil du tydeligt observere, at Jenkins er langt foran i konkurrencen.Jenkins fortsætter med at dominere en løsning til at opbygge en kontinuerlig leveringsrørledning som det har mere end 165.000 aktive installationer .

Jenkins vs Bambus: Licensbetingelser

Jenkins er et open source-værktøj , hvorimod Bambus er et kommercielt / licenseret værktøj . Jenkins har et globalt samfund for udvikling, men Bamboo har sit eget team af dedikeret udvikling. Så enhver person eller fagperson, der arbejder inden for DevOps-feltet, kan gå og downloade Jenkins.

For at bruge Bamboo kan du dog downloade den gratis version, der er tilgængelig i 30 dage. Derefter skal du købe licensen enten til $ 10 hvilken giver 10 job , ubegrænsede lokale agenter, ingen eksterne agenter eller til $ 1270 hvilken giver ubegrænsede job og lokale agenter . Her skal du huske, at jo mere plan du har, desto mere vil agenterne have brug for. Ellers risikerer du at oprette en proces og bremse processen.

Jenkins vs Bambus: Oprindelse

Nå, oprindelsen af ​​begge værktøjer er programmeringssproget - . Jenkins blev udviklet som Hudson-projektet i 2004 af Kohsuke Kawaguchi og blev først frigivet på java.net i 2005.

På samme måde besluttede Atlassian, mens han udviklede Bamboo, at bruge et simpelt Java-baseret planbeskrivelsessprog for at sikre syntakschecks, kodeudfyldning automatisk, validere kode og også køre offline-tests. I bambus kan du skrive din kode i enhver JVM-sprog som inkorporerede Java-lignende Groovy, , eller Kotlin . Behøver ikke bekymre dig, hvis du ikke er bekendt med Java , begge disse værktøjer bootstrap dig direkte ind i et arbejdsmiljø ved hjælp af den tilgængelige dokumentation.

Jenkins vs Bambus: Nem installation

Begge disse værktøjer er ret nemme at installere og konfigurere. De kan konfigureresmed et snap af fingrene. Alligevel, hvis vi stadig skal vælge en ud af dem, så vil jeg sige, , skiller sig ud, da det kan gøres i 3 trin, hvis Java og Apache Tomcat er allerede installeret. Du skal download Jenkins krigsfil fra den officielle hjemmeside, implementere krigsfilen , og så installer de krævede / foreslåede plugins .

Dog til opsætning af bambus , skal du få flere trin sammenlignet med Jenkins. Her efter installation af Java og cgentage en dedikeret bruger til at køre bambus, skal du følge nedenstående trin:

  • Download bambus
  • Opret en installationsmappe
  • Opret hjemmekataloget
  • Start bambus
  • Konfigurer bambus

Jenkins vs Bambus: Brugervenlig

Når det kommer til brugervenlighed, er Jenkins det ogsåikke en selvsikker forsvarer her. Dette er fordi Bambus har en meget brugervenlig tilgang med en pæn og intuitiv brugergrænseflade. Så hver gang en ny opgave tilføjes, giver den korrekt vejledning i hele planens opbygnings- og implementeringstilstande.

Men når det kommer til Jenkins, er dette værktøj helt baseret på funktionalitet. Så hvis du ønsker at gøre Jenkins-platformen mere intuitiv, skal du arbejde ekstra på den. Alligevel vil jeg sige, at disse efterlader et rum for udviklerne at tilpasse, oprette, giver udviklerne mulighed for at vælge mellem en række plugins.

Jenkins vs Bambus: Dokumentation

Jenkins og bambus begge har fantastisk online dokumentation der giver klienter mulighed for at undersøge og finde en løsning, inden de når support til hjælp.

I denne dokumentation finder du al information relateret til værktøjerne, hvordan man installerer, forudsætninger, trin til at udføre en opgave, kommandoer osv. Dokumentation giver også forskellige tutorials, der hjælper dig med at få praktisk erfaring i værktøjet bedre.

Jenkins vs Bambus: Platformafhængighed

Jenkins og Bamboo arbejder på forskellige platforme og kan integreres med forskellige værktøjer. Følgende er de forskellige operativsystemer og browsere, som Jenkins og Bamboo kan arbejde på.

Jenkins:

  • Fungerer på operativsystemer som Windows, Ubuntu, RedHat, MacOS.
  • Det kan bruges i browsere som Google Chrome, Mozilla Firefox og Internet Explorer.

Bambus:

anvendelse af big data analytics
  • Fungerer på operativsystemer som Windows, Linux, Solaris
  • Det kan bruges i browsere som Google Chrome, Mozilla Firefox, Safari og Edge.

Jenkins vs Bambus: Support

Jenkins tilbyder global community support til brugere, der står over for problemer, mens de bruger Jenkins. Men Bambus tilbyder god professionel support til licenserede kunder . Det har også detaljeret online dokumentation tilgængelig.

Bortset fra dette får Bamboo støtte fra Atlassian-samfundet. Så min opfattelsepå dette punkt er,at de begge tilbyder support. Alligevel vil jeg sige, at det er helt brugerperspektiv med hensyn til den hjælp, der tilbydes af disse værktøjer.

Jenkins vs Bambus: Plugins Support

Jenkins dominerer dette felt og tilbyder mere end 1000 plugins som gør det muligt for Jenkins at integrere med ethvert værktøj som , Maven 2 project, Amazon EC2 , HTML-udgiver . Disse plugins gør det muligt for brugeren at give det bedste af løsninger gennem den kontinuerlige leveringsproces. Selvom der ikke findes et plugin, kan du kode det og dele det med samfundet.

Men bambuser ikke den sikre forsvarer her. Bambus har omkring 100 plugins i Atlassian-miljøet , da de fleste af funktionerne er bygget på markedet for bambus. Dette værktøj integreres også let med JIRA og Bitbucket sammenlignet med Jenkins.

Jenkins vs Bambus: Kompatibilitet

Se nedenfor for sammenligning af disse værktøjer baseret på kompatibilitet:

Jenkins Bambus
Understøtter ikke indbygget JIRA-softwareintegrationUnderstøtter indbygget JIRA-softwareintegration
Understøtter ikke indbyggede Git-forgreningsworkflowsUnderstøtter indbyggede Git-forgreningsworkflows
Understøtter ikke indbygget BitBucket-serverintegrationUnderstøtter indbygget BitBucket-serverintegration
Understøtter indbyggede implementeringsprojekterUnderstøtter indbyggede implementeringsprojekter
Understøtter REST APIBakker op
Understøtter testautomatisering via pluginsUnderstøtter testautomatisering
Understøtter tilladelser i virksomhedsklasse via pluginsUnderstøtter tilladelser i virksomhedsklasse

Da du er bekendt med Jenkins nitty-gritty og bambus, i det næste afsnit vil jeg behandle det store spørgsmål, der drejer sig om i dit sind.

Hvilket CI / CD-værktøj skal du vælge?

Som jeg allerede har nævnt, er begge værktøjer fremtrædende i og er af største vigtighed. Så du kan vælge en af ​​de to. Men inden du vælger dit værktøj, er der et par vigtige aspekter, som du skal overveje som:

  • Support og styring, der tilbydes af værktøjer
  • Brugergrænseflade og integrationsstøtte
  • Type af systemer såsom enkeltstående systemer og store softwaresystemer

Kort sagt vil jeg sige, at det er dit valg, hvilket værktøj du vil vælge baseret på dit krav i DevOps livscyklus.Så dette er de relevante parametre, du skal huske på, før du vælger en mellem, Jenkins vs Bamboo. Jeg håber, du fandt denne artikel informativ.

Hvis du fandt denne artikel om “Jenkins vs Bamboo” relevant, skal du tjekke af Edureka, et pålideligt online læringsfirma med et netværk af mere end 450.000 tilfredse elever spredt over hele kloden. Edureka DevOps-certificeringskursus hjælper elever med at få ekspertise i forskellige DevOps-processer og -værktøjer som Puppet, Jenkins, Docker, Nagios, Ansible og GIT til automatisering af flere trin i SDLC.